Pulsar
http://www.dailymotion.com/visited/search/jerome%20murat/video/xf9oo
29 dic 2006
28 dic 2006
Ya lo sabía
... aunque me lo negaba una y otra vez.
Hay que rendirse a la evidencia. En mi Partido hay mucho cagao. Nos merecemos lo que nos pase.
¡Qué gente!
Hay que rendirse a la evidencia. En mi Partido hay mucho cagao. Nos merecemos lo que nos pase.
¡Qué gente!
24 dic 2006
Otra vez sobre lo mismo
José Luis Rodríguez Zapatero tiene un empeño personal en pasar a la historia de España como el presidente que liquidó el problema del terrorismo vasco. Les ha ocurrido a todos, desde Adolfo Suárez hasta José María Aznar. Los ex presidentes se arriesgaron a sentarse a una mesa con los representantes de los asesinos de casi mil españoles.
En todos los casos, los límites de la negociación se exploraron con la disposición de quien sabe que el premio de la paz hace posible suturar algunas concesiones difícilmente digeribles para los ciudadanos. Pero en todos los casos, hasta ahora, se ha demostrado que el oficio de matar no se disuelve sin algún tipo de pretensión política de quien lo ejerce. No ha habido un presidente de Gobierno español que haya encontrado una fórmula en la que la dignidad imprescindible del estado y el cumplimiento de la ley puedan dar cabida a las pretensiones de los asesinos para dejar de serlo.
La negociación en los términos que ha sido planteada por Zapatero es muy compleja. Si el Gobierno y el PSE han aceptado que coexistan dos mesas, la política con Batasuna y la técnica, con ETA, el acuerdo con Rajoy es metafísicamente imposible toda vez que el PP entiende que una negociación política con Batasuna, si previamente ETA no se ha disuelto, es una negociación política encubierta con la organización terrorista, toda vez que está demostrado que Batasuna no es cosa distinta que un apéndice subordinado de ETA.
El pulso se lo está echando ETA al Gobierno porque probablemente nadie le ha dicho, susurrándoselo al oído en una reunión secreta, que la nación española nunca se podrá permitir el lujo de celebrar con ETA o con sus testaferros una negociación con contenido político, como condición de que ETA se disuelva. Y así las cosas, es imposible que Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero puedan acordar nada porque no están de acuerdo en nada. Otra cosa es que la discrepancia del PP se manifieste dentro de los cánones del comportamiento democrático, sin desgastar al Gobierno en su capacidad de conducir la lucha contra el terrorismo y sin deteriorar las instituciones. A esto es a lo máximo que hoy por hoy puede aspirar Zapatero
En todos los casos, los límites de la negociación se exploraron con la disposición de quien sabe que el premio de la paz hace posible suturar algunas concesiones difícilmente digeribles para los ciudadanos. Pero en todos los casos, hasta ahora, se ha demostrado que el oficio de matar no se disuelve sin algún tipo de pretensión política de quien lo ejerce. No ha habido un presidente de Gobierno español que haya encontrado una fórmula en la que la dignidad imprescindible del estado y el cumplimiento de la ley puedan dar cabida a las pretensiones de los asesinos para dejar de serlo.
La negociación en los términos que ha sido planteada por Zapatero es muy compleja. Si el Gobierno y el PSE han aceptado que coexistan dos mesas, la política con Batasuna y la técnica, con ETA, el acuerdo con Rajoy es metafísicamente imposible toda vez que el PP entiende que una negociación política con Batasuna, si previamente ETA no se ha disuelto, es una negociación política encubierta con la organización terrorista, toda vez que está demostrado que Batasuna no es cosa distinta que un apéndice subordinado de ETA.
El pulso se lo está echando ETA al Gobierno porque probablemente nadie le ha dicho, susurrándoselo al oído en una reunión secreta, que la nación española nunca se podrá permitir el lujo de celebrar con ETA o con sus testaferros una negociación con contenido político, como condición de que ETA se disuelva. Y así las cosas, es imposible que Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero puedan acordar nada porque no están de acuerdo en nada. Otra cosa es que la discrepancia del PP se manifieste dentro de los cánones del comportamiento democrático, sin desgastar al Gobierno en su capacidad de conducir la lucha contra el terrorismo y sin deteriorar las instituciones. A esto es a lo máximo que hoy por hoy puede aspirar Zapatero
6 dic 2006
Podría ser un sainete
... si no fuera tan serio.
La teoría de la conspiración, el ácido bórico, la COPE, Zaplana, El Mundo, Pedrojota, FedeJiménez, LD, el PP y toda al panda forman una nómina de patanes que hay que verla para creerlo.
No se merecen ningún otro comentario.
Creo que no volveré a escribir de ello
A la m...
La teoría de la conspiración, el ácido bórico, la COPE, Zaplana, El Mundo, Pedrojota, FedeJiménez, LD, el PP y toda al panda forman una nómina de patanes que hay que verla para creerlo.
No se merecen ningún otro comentario.
Creo que no volveré a escribir de ello
A la m...
3 dic 2006
27 nov 2006
Venga...¡otro video!
El vídeo es un arma política cargada de futuro. Tras la chapuza del utilizado por el PP, en el que usó imágenes de desórdenes públicos producidos durante el gobierno Aznar para ilustrar su denuncia sobre el presunto crecimiento de la inseguridad ciudadana con el actual ejecutivo, ahora es el PSOE el que se sirve de este método para denunciar la incongruencia de los populares que hoy denuncian cesiones no confirmadas a ETA olvidando las que ellos hicieron y publicitaron durante la tregua de 1998 para consolidar la esperanza de paz.
Nada nuevo contiene este vídeo recopilatorio. Lo que se ve en él ya ha sido recordado en los últimos meses, en el parlamento, en mítines, a través de los medios de comunicación. Cabe preguntarse, pues, por qué ha decidido el PSOE utilizar esta estrategia precisamente ahora y no costaría encontrar razones en las últimas encuestas, las que constatan un acercamiento del PP en la intención de voto y las que certifican la sensación de los ciudadanos frente al proceso de paz, que consideran empantanado. Quizás alguien haya establecido una relación causa efecto y haya considerado que hay que poner las cosas en su sitio.
Comprendo el hartazgo que deben sufrir quienes ahora son acusados de traicionar a los muertos, de rendirse ante ETA, de vender la patria a los terroristas sólo por el hecho de intentar lo que todos los gobiernos democráticos han intentado. Pero tengo dudas de que el método para contrarrestar los ataques sea elaborar vídeos.
Nada nuevo contiene este vídeo recopilatorio. Lo que se ve en él ya ha sido recordado en los últimos meses, en el parlamento, en mítines, a través de los medios de comunicación. Cabe preguntarse, pues, por qué ha decidido el PSOE utilizar esta estrategia precisamente ahora y no costaría encontrar razones en las últimas encuestas, las que constatan un acercamiento del PP en la intención de voto y las que certifican la sensación de los ciudadanos frente al proceso de paz, que consideran empantanado. Quizás alguien haya establecido una relación causa efecto y haya considerado que hay que poner las cosas en su sitio.
Comprendo el hartazgo que deben sufrir quienes ahora son acusados de traicionar a los muertos, de rendirse ante ETA, de vender la patria a los terroristas sólo por el hecho de intentar lo que todos los gobiernos democráticos han intentado. Pero tengo dudas de que el método para contrarrestar los ataques sea elaborar vídeos.
24 nov 2006
Alfredo
Alfredo Pérez Rubalcaba es el único superviviente político de la anterior época del socialismo español. Se desenvuelve como pez en el agua, desde su condición de viejo camaleón de la era de Felipe González, en este universo de alevines de la política en que está convertido el PSOE. Siempre le tocan misiones imposibles
El presidente se fía de él
Sobre el robo de las pistolas y el anuncio que hizo el presidente de las consecuencias que tendría el acto cuando se confirmara la autoría, el ministro de Interior lo ha ventilado diciendo que este "no era el momento de hacerlas públicas".
Alfredo Pérez Rubalcaba acumula dos fracasos recientes tal vez porque los encargos no solo eran imposible sino quiméricos. El primero fue el control de la gestión de las elecciones en Cataluña para evitar el "tripartito". La imposibilidad metafísica de intervenir la ambición de José Montilla hizo inviable la encomienda. En el tema vasco, Rubalcaba hereda parámetros envenenados en los que la incompetencia de quienes iniciaron este asunto, alimentando esperanzas en ETA que se escapaban de la viabilidad, ha devenido en una olla que no puede parar de hervir.
Creo que será bueno que Rubalcaba sobreviva a esta situación porque es imprescindible alguien con sentido político en el solar de Moncloa.
El presidente se fía de él
Sobre el robo de las pistolas y el anuncio que hizo el presidente de las consecuencias que tendría el acto cuando se confirmara la autoría, el ministro de Interior lo ha ventilado diciendo que este "no era el momento de hacerlas públicas".
Alfredo Pérez Rubalcaba acumula dos fracasos recientes tal vez porque los encargos no solo eran imposible sino quiméricos. El primero fue el control de la gestión de las elecciones en Cataluña para evitar el "tripartito". La imposibilidad metafísica de intervenir la ambición de José Montilla hizo inviable la encomienda. En el tema vasco, Rubalcaba hereda parámetros envenenados en los que la incompetencia de quienes iniciaron este asunto, alimentando esperanzas en ETA que se escapaban de la viabilidad, ha devenido en una olla que no puede parar de hervir.
Creo que será bueno que Rubalcaba sobreviva a esta situación porque es imprescindible alguien con sentido político en el solar de Moncloa.
21 nov 2006
El Sur
Mirad a Francia. Ved a los dos candidatos principales, a la espera de que el acartonado Vallespin diga algo de lo suyo. Ambos controlan la gramática, esa urbanidad de la lengua, tras haber superado con éxito la educación general básica, y, a la vez, han sabido desarrollar una rebelde capacidad de interrogación. Independientemente de lo que ellos mismos pretendan hacernos creer, de que sean de izquierdas o de derechas, de norte o de sur,no nos cabe duda de que son seres de este mundo.
Observen a los políticos españoles, agramáticos, groseros, incultos, trasnochados, desnortados, odiosos incluso para los suyos. Contemplen a los dos partidos principales de la España del ladrillo en esa liza zarrapastrosa que no ganará el más brillante ni el más zalamero sino el partido que logre demostrar que el otro partido ha robado más. Francia es un país con dificultades pero situado al norte. A España le va bien.Pero...quizá esté muy al sur.
Observen a los políticos españoles, agramáticos, groseros, incultos, trasnochados, desnortados, odiosos incluso para los suyos. Contemplen a los dos partidos principales de la España del ladrillo en esa liza zarrapastrosa que no ganará el más brillante ni el más zalamero sino el partido que logre demostrar que el otro partido ha robado más. Francia es un país con dificultades pero situado al norte. A España le va bien.Pero...quizá esté muy al sur.
17 nov 2006
In memoriam
Los socialistas franceses han elegido a S. Royal como candidata por el PSF a la presidencia francesa, en medio de un proceso donde la tía se ha permitido decir lo que piensa.
Aquí si dices lo que piensas estás listo, y si haces lo que dices... estas loco
Qué envidia del PSF... joé
Y, lo peor... se ha muerto Puskas
Aquí si dices lo que piensas estás listo, y si haces lo que dices... estas loco
Qué envidia del PSF... joé
Y, lo peor... se ha muerto Puskas
11 nov 2006
Yo (modestamente) no estoy de acuerdo..
La condena de doce años y siete meses de cárcel al etarra De Juana Chaos por amenazas sería igualmente desproporcionada de no hallarnos embarcados en el proceso de paz que a todos, o a casi todos, interesa y conviene que culmine con éxito, mas como quiera que la sociedad española está en ello, la dicha sentencia no contribuye, sino antes al contrario, a allanar dificultades ni a facilitar las aproximaciones y los acuerdos que se requieren.Al etarra condenado con tamaña severidad no se le juzgaba en esta ocasión por sus crímenes ni por otro delito distinto del de haber vertido veladas amenazas en artículos de prensa, esto es, no se juzgaba su carrera criminal, por la que ya purga las duras penas correspondientes, sino una acción concreta de la que no derivó directamente la muerte de nadie ni estragos en las cosas. Bien es verdad que las amenazas de un terrorista no son iguales a las de un particular cualquiera, pues con su mero enunciado pueden trazar una diana en el centro mismo del corazón del amenazado, pero no por eso dejan de ser amenazas, mera expresión de malas intenciones o deseos. Condenar por ello a una pena superior a la que se dicta contra un violador, un homicida o un cargo público corrupto que ha saqueado los caudales públicos poniendo campos de golf donde debería haber colegios, hospitales, guarderías, parques, residencias de mayores oviviendas de protección oficial, es percibido por la comunidad como una desmesura y... una cabronada. Al menos por un servidor
8 nov 2006
Como un boomerang
Probablemente Juan Iganacio de Juana Chaos es uno de los tipos mas indeseables que haya parido madre. Sus andanzas por Madrid con su miserable comando se saldó con más de 20 asesinatos.
Después de haber cumplido la condena impuesta por los tribunales con arreglo a un código franquista, todo parece indicar que la democracia española, bajo presiones de la extrema derecha se "inventó" un (nuevo) delito de amenazas en forma de artículo periodístico con la finalidad de que el reo no pudiera salir de la cárcel, como era de ley.
Para el nuevo delito se pidieron inicalmente 100 años de cárcel ("pa duros nosotros", parecía querer decirnos el gobierno ). Aunque tal delito existiera -algo más que dudoso- era sin duda exagerada la petición del fiscal. Resulta patético escuchar, a toro pasado, las argumentaciones del ministro de Justicia para justificarla.
Parece que al Fiscal General le pareció que aquella petición era insostenible y ordenó a su subordinado que la rebajara a 4 ó 12 años (... ¿ qué la alternativa?) La cosa permitió a un fiscal derechón a darse una puerta y mandar a su jefe a hacer gárgaras
Finalmente al tipejo le cayeron 12 años.
La sentencia añade nuevos inconvenietes al proceso de pacificación. Deja al Presidente del Gobierno en una situación incómoda. Y alimenta la sospecha de que se gobierna mirando de reojo a la derecha.
Pero hay una cosa cierta. ETA sabe que el terrorismo debilita el Estado de Derecho y por eso actúa. Pero, esta vez, la víctima de esa debilidad ha sido la propia ETA.
Después de haber cumplido la condena impuesta por los tribunales con arreglo a un código franquista, todo parece indicar que la democracia española, bajo presiones de la extrema derecha se "inventó" un (nuevo) delito de amenazas en forma de artículo periodístico con la finalidad de que el reo no pudiera salir de la cárcel, como era de ley.
Para el nuevo delito se pidieron inicalmente 100 años de cárcel ("pa duros nosotros", parecía querer decirnos el gobierno ). Aunque tal delito existiera -algo más que dudoso- era sin duda exagerada la petición del fiscal. Resulta patético escuchar, a toro pasado, las argumentaciones del ministro de Justicia para justificarla.
Parece que al Fiscal General le pareció que aquella petición era insostenible y ordenó a su subordinado que la rebajara a 4 ó 12 años (... ¿ qué la alternativa?) La cosa permitió a un fiscal derechón a darse una puerta y mandar a su jefe a hacer gárgaras
Finalmente al tipejo le cayeron 12 años.
La sentencia añade nuevos inconvenietes al proceso de pacificación. Deja al Presidente del Gobierno en una situación incómoda. Y alimenta la sospecha de que se gobierna mirando de reojo a la derecha.
Pero hay una cosa cierta. ETA sabe que el terrorismo debilita el Estado de Derecho y por eso actúa. Pero, esta vez, la víctima de esa debilidad ha sido la propia ETA.
5 nov 2006
Vamos a meter la pata... tralara... vamos aaaa meteeer la pataaaa
Me había prometido a mi mismo que hoy escribiría sobre el laberinto catalán. Pero Montilla (¡qué merendilla!) parece haber llegado aun principio de acuerdo con ERC e ICV para reeditar el tripartito. Eso le podría llevar al Palau de la Generalitat.
¡Pues vale! ¿Y… después?
¿Va a desarrollar el Estatut un gobierno del que forma parte un partido que pidió el voto en contra?
¡Hay que j…!
Eso no pinta bien. Alguien va a meter la pata
Y, además, hoy Zapatero no cena.
¡Qué disgusto tengo, leche!
¡Pues vale! ¿Y… después?
¿Va a desarrollar el Estatut un gobierno del que forma parte un partido que pidió el voto en contra?
¡Hay que j…!
Eso no pinta bien. Alguien va a meter la pata
Y, además, hoy Zapatero no cena.
¡Qué disgusto tengo, leche!
2 nov 2006
Siempre le quedará CiU
El resultado del PSC tiene una víctima: el presidente del Gobierno de España y secretario general del PSOE. Bajo su dirección se elaboró el nuevo Estatut y se aprobó, con un record de abstención que dejó pasmada a la clase política.
El primer President de la Generalitat socialista, empeñado en un Estatut con un insoportable tufo nacionalista, ni siquiera se presentó a la reelección tras su obra cumbre.
José Montilla ha inaugurado su responsabilidad con una inocultable derrota. Y el PSC puede sucumbir a la tentación de reeditar una segunda alianza con ERC, que constituye el núcleo de sus problemas con un electorado, cuya fidelidad pone en riesgo de forma constante y gratuita.
Todo parece que la vida está a punto de enseñar a José Luís Rodríguez Zapatero que la política tiene en cuenta los costes de cada decisión y son los ciudadanos los que pasan la factura en las citas electorales. Ahora tiene por delante una situación extraordinariamente complicada en la que el primer peldaño será la conciliación con los intereses de la gobernabilidad de España y la de Cataluña.
Y luego las municipales, en las que Madrid se ha construido en un símbolo que determinará su suerte con la de Miguel Sebastián.Y, en medio, el complicado proceso vasco en el que el presidente parece empecinado, como un jugador compulsivo, que no es capaz de retirar su apuesta cuando no tiene cartas que le permita siquiera un farol.
Tendrá que rectificar sus mecanismos personalísimos, porque la pendiente por la que pudiera deslizarse, si sigue adoptando decisiones polémicas y poco meditadas, le pueden dar un disgusto elecciones generales. Que eso hoy no parezca probable no lo descarta como posibilidad real, porque la política cambia rápidamente los escenarios como él mismo pudo comprobar con el salvaje atentado de Atocha. De cualquier manera siempre le quedará CiU
El primer President de la Generalitat socialista, empeñado en un Estatut con un insoportable tufo nacionalista, ni siquiera se presentó a la reelección tras su obra cumbre.
José Montilla ha inaugurado su responsabilidad con una inocultable derrota. Y el PSC puede sucumbir a la tentación de reeditar una segunda alianza con ERC, que constituye el núcleo de sus problemas con un electorado, cuya fidelidad pone en riesgo de forma constante y gratuita.
Todo parece que la vida está a punto de enseñar a José Luís Rodríguez Zapatero que la política tiene en cuenta los costes de cada decisión y son los ciudadanos los que pasan la factura en las citas electorales. Ahora tiene por delante una situación extraordinariamente complicada en la que el primer peldaño será la conciliación con los intereses de la gobernabilidad de España y la de Cataluña.
Y luego las municipales, en las que Madrid se ha construido en un símbolo que determinará su suerte con la de Miguel Sebastián.Y, en medio, el complicado proceso vasco en el que el presidente parece empecinado, como un jugador compulsivo, que no es capaz de retirar su apuesta cuando no tiene cartas que le permita siquiera un farol.
Tendrá que rectificar sus mecanismos personalísimos, porque la pendiente por la que pudiera deslizarse, si sigue adoptando decisiones polémicas y poco meditadas, le pueden dar un disgusto elecciones generales. Que eso hoy no parezca probable no lo descarta como posibilidad real, porque la política cambia rápidamente los escenarios como él mismo pudo comprobar con el salvaje atentado de Atocha. De cualquier manera siempre le quedará CiU
1 nov 2006
El viaje y las alforjas
Son las siete de la tarde del 1 de noviembre; hoy vota Catalaña.
Vamos a mojarnos
En José Montilla ha recaído la responsabilidad de demostrar que el empeño del PSC por aprobar un estatuto en los límites de la Constitución permite continuar la experiencia iniciada por Pascual Maragall en el pacto con ERC, pero, ¿esa fórmula de gobierno es la que más facilita a José Luis Rodríguez Zapatero la reelección como presidente del Gobierno de España?
Da la sensación de que en los cálculos de Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero no se tiene en cuenta el valor de los costes de su política, que va acumulando unos déficits que tarde o temprano serán presentados al cobro.
En esta noche catalana, probablemente, vence la letra de cambio que se empezó a emitir cuando el entonces aspirante a la presidencia del Gobierno de España se comprometió a aprobar en Las Cortes Generales el estatuto que enviara el Parlament de Cataluña.
Lo que vino después es conocido.
Podría producirse la paradoja de que el alumbrado y polémico estatuto de Cataluña no sea gestionado por quien ha corrido con todo el deterioro de su gestación y aprobación. Si CIU vuelve a gobernar en Cataluña, después de un breve paréntesis en veintitrés años de gobierno, puede que haya voces que se vuelvan hacia José Luís Rodríguez Zapatero, dentro de su propio partido, que le empiecen a preguntar si para este viaje hacia falta estas alforjas.
Vamos a mojarnos
En José Montilla ha recaído la responsabilidad de demostrar que el empeño del PSC por aprobar un estatuto en los límites de la Constitución permite continuar la experiencia iniciada por Pascual Maragall en el pacto con ERC, pero, ¿esa fórmula de gobierno es la que más facilita a José Luis Rodríguez Zapatero la reelección como presidente del Gobierno de España?
Da la sensación de que en los cálculos de Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero no se tiene en cuenta el valor de los costes de su política, que va acumulando unos déficits que tarde o temprano serán presentados al cobro.
En esta noche catalana, probablemente, vence la letra de cambio que se empezó a emitir cuando el entonces aspirante a la presidencia del Gobierno de España se comprometió a aprobar en Las Cortes Generales el estatuto que enviara el Parlament de Cataluña.
Lo que vino después es conocido.
Podría producirse la paradoja de que el alumbrado y polémico estatuto de Cataluña no sea gestionado por quien ha corrido con todo el deterioro de su gestación y aprobación. Si CIU vuelve a gobernar en Cataluña, después de un breve paréntesis en veintitrés años de gobierno, puede que haya voces que se vuelvan hacia José Luís Rodríguez Zapatero, dentro de su propio partido, que le empiecen a preguntar si para este viaje hacia falta estas alforjas.
26 oct 2006
¿Hasta aquí hemos llegado?
La división entre el gobierno y la oposición en materia de terrorismo ha sido un claro inconveniente para llevar a buen puerto el proceso para acabar con ETA. Poco importa, a estos efectos, que la cerrazón del PP haya impedido cualquier consenso. Ahora, con el robo de cientos de pistolas en Francia y la disposición de ETA a violentar este procedimiento, procede reconocer que el Gobierno ha intentado cumplir el mandato del Congreso y certificar que con la actitud de la organización terrorista no es posible llegar más lejos. No hay reproches al ejecutivo pero sí la petición de que acomode sus conductas a la ley.
Frente a los que pretenden que el solo hecho de que ETA no haya vuelto a matar es suficiente causa para consentir sus chantajes, amenazas y actos de terrorismo, se impone el cumplimiento de la ley y de los acuerdos parlamentarios.
Insistir en mantener abierto el proceso a pesar de los desafíos de ETA es solo una invitación a que terminen por matar para certificar la persistencia terrorista de la organización.
Frente a los que pretenden que el solo hecho de que ETA no haya vuelto a matar es suficiente causa para consentir sus chantajes, amenazas y actos de terrorismo, se impone el cumplimiento de la ley y de los acuerdos parlamentarios.
Insistir en mantener abierto el proceso a pesar de los desafíos de ETA es solo una invitación a que terminen por matar para certificar la persistencia terrorista de la organización.
20 oct 2006
Aznar y el canalillo de Marta
La periodista de Cuatro Marta Nebot dijo no saber interpretar, tal era su pasmo, la agresión sufrida por parte de José María Aznar cuando, ante las cámaras, éste le introdujo un bolígrafo en el canalillo de su escote. Es natural que la informadora, que se hallaba trabajando en ese instante, tardara un poco en sacudirse la perplejidad, pues de un ex presidente del gobierno, incluso de ese, mal podría esperarse una acción personal tan vil, impropia incluso de gentes marginales, pero a día de hoy tanto la periodista como el conjunto de sus conciudadanos han sabido interpretar ya el suceso adecuadamente.
Ese ciudadano español que sirve a intereses extranjeros, que ya los sirvió en perjuicio de sus compatriotas cuando se embarcó en la guerra e invasión de un país que no nos había hecho nada, y que continúa sirviéndolos con sus asesorías y conferencias no importa si lesionando la imagen del gobierno legítimo de España, ese ciudadano, digo, es experto en introducir objetos indeseables en el organismo personal o social de sus semejantes. A Marta le metió, violando gravemente el espacio sagrado de su persona, un bolígrafo entre los senos, pero al resto de los españoles les metió en su día por otro sitio, violando gravemente también otro espacio sagrado, el de la democracia, la decisión de provocar una guerra que se ha cobrado ya la vida de cientos de miles de personas y que tuvo el 11-M consecuencias funestas para los inocentes que aquella mañana se dirigían en tren al trabajo.
Ese ciudadano del que acabamos de saber que compró un ático en uno de esos edificios ilegales de la Marbella malaya, merece por lo de Marta y por tantas otras cosas la calificación que cada cual quiera darle, pero no, en ningún caso, la de ciudadano.
Ese ciudadano español que sirve a intereses extranjeros, que ya los sirvió en perjuicio de sus compatriotas cuando se embarcó en la guerra e invasión de un país que no nos había hecho nada, y que continúa sirviéndolos con sus asesorías y conferencias no importa si lesionando la imagen del gobierno legítimo de España, ese ciudadano, digo, es experto en introducir objetos indeseables en el organismo personal o social de sus semejantes. A Marta le metió, violando gravemente el espacio sagrado de su persona, un bolígrafo entre los senos, pero al resto de los españoles les metió en su día por otro sitio, violando gravemente también otro espacio sagrado, el de la democracia, la decisión de provocar una guerra que se ha cobrado ya la vida de cientos de miles de personas y que tuvo el 11-M consecuencias funestas para los inocentes que aquella mañana se dirigían en tren al trabajo.
Ese ciudadano del que acabamos de saber que compró un ático en uno de esos edificios ilegales de la Marbella malaya, merece por lo de Marta y por tantas otras cosas la calificación que cada cual quiera darle, pero no, en ningún caso, la de ciudadano.
5 oct 2006
30 jul 2006
Encuesta
He pasado los últimos días en Jávea.
Acabo de llegar a casa y me encuentro con que Las Provincias ha publicado una encuesta sobre intención de voto en Mislata.
Los pronósticos no son muy halagadores. Pero... ¡podría ser peor!
Mantener un 35% de voto después de lo que está cayendo me parece un ejercicio de piedad por parte del electorado. Parece que el personal no se entera de que no hacemos nada, o... quizá nos lo agradecen.
Sin embargo hay lago que me conmueve profundamente. Al ex alcalde Morales solo lo "recuerda" el 65%. Recuerdo que no hace tanto que una encuesta de parecida intención a la presente le daba un 93%.
En estos 5 años un buen puñado de votantes no le han conocido y otra buena cantidad le han olvidado. ¡Qué suerte!
Voy a tentarla yo
Acabo de llegar a casa y me encuentro con que Las Provincias ha publicado una encuesta sobre intención de voto en Mislata.
Los pronósticos no son muy halagadores. Pero... ¡podría ser peor!
Mantener un 35% de voto después de lo que está cayendo me parece un ejercicio de piedad por parte del electorado. Parece que el personal no se entera de que no hacemos nada, o... quizá nos lo agradecen.
Sin embargo hay lago que me conmueve profundamente. Al ex alcalde Morales solo lo "recuerda" el 65%. Recuerdo que no hace tanto que una encuesta de parecida intención a la presente le daba un 93%.
En estos 5 años un buen puñado de votantes no le han conocido y otra buena cantidad le han olvidado. ¡Qué suerte!
Voy a tentarla yo
25 jul 2006
Pues sí...
Tengo cosas que decir, pero... estoy escuchando, todavía.
Mi recuperación continúa. Es algo desesperantemente lento y doloroso.
Mi recuperación continúa. Es algo desesperantemente lento y doloroso.
De cualquier manera creo, mi querido amigo, que se acercan días intensos y difíciles.
Pero ya estamos acostumbrados a es0.
Sobreviviremos.
Y esta vez, para contradecir a Darwin, sólo los más inadaptados.
Amén
4 jul 2006
Suscribirse a:
Entradas (Atom)