Programas electorales para Mislata

La valoración de los programas electorales debería ser un paso previo a la decisión del voto responsable. Casi nunca es así. Uno tiene la impresión de que se vota por prejuicios, por lealtades, por sumisión, por clientelismo… o por todo a la vez. Incluso es posible que uno mismo sea reo de esos prejuicios.  A qué engañarnos, los programas electorales mueven pocos votos.

Eso no es óbice para que se critiquen (se haga un juicio crítico) las medidas que las distintas candidaturas proponen. La crítica ha de ser  predicada con ecuanimidad y rigor.

He revisado algunas propuestas aisladas. Sólo puedo opinar de las descabelladas. Y, claro es, me parecen ridículas, grotescas, risibles… Lo dicho, descabelladas. Poco más hay que decir de ellas. Quizá sea divertido hacer una relación con breves comentarios. No prometo nada, pero es tentador.

A todos nos interesan  mucho más las otras, las propuestas serias. Se conocen pocas y, sobre ellas, no tengo una opinión acabada. Y no la tengo porque no puedo tenerla. Me faltan datos.

Pongamos un ejemplo de lo que quiero decir. El PP de Mislata promoverá el alquiler de viviendas para jóvenes. Sin duda es una iniciativa loable y digna de destacarse en los titulares de prensa. Y debería destacarse siempre que se den, al mismo tiempo, varias circunstancias: que la vivienda sea  causa principal para la emancipación de los jóvenes, que los alquileres en Mislata sean altísimos, que haya una baja oferta de viviendas en alquiler para jóvenes y que no haya otras administraciones que se encarguen de la competencia. ¿Se dan esas circunstancias? Los Afortunadamente, no.  Además  el PP de Mislata  sólo pretende  “intermediar” en el mercado del alquiler “para conseguir buenos precios”.  Y así expresada la propuesta es muy intrascendente e, incluso, innecesaria. La intermediación está garantizada por las agencias inmobiliarias y los precios razonables por excesiva oferta que se traduce en una competencia feroz.

 Me parece que se trata de resolver un problema inexistente. Pero me lo parece a mí. Me parece, sin embargo, que el mayor problema de los jóvenes de Mislata, como los de toda España, y del que derivan casi todos los demás  es el desempleo y la precarización laboral. Una rebelión democrática contra la reforma laboral última por parte del PP mislatero  sería mucho más provechosa que los torpes intentos por el efímero protagonismo mediático. Pero, ¡oiga!, que  me lo parece a mí.  Es  posible que el PP de Mislata enmarque su propuesta en una ignota  visión de totalidad que haga plausible su propuesta. Si es así me gustaría conocerla. 

El ejemplo sirve para ilustrar una conclusión. Es muy conveniente exigir a las candidaturas un “estado de la ciudad”. Una visión de totalidad y  del punto de partida. Esa visión de totalidad debería contener

• Un análisis de la situación,
• Un listado de los principales y básicos problemas que afligen a la gente
• Las medidas con las que se pretende abordarlos
• La estrategia a seguir para conseguir los recursos necesarios. 

Rara vez se cuenta con esta “visión panorámica”. Las más de las veces, los programas electorales locales  se reducen a un deslavazado listado de medidas inconexas,  incoherentes, soluciones a problemas inducidos o inexistentes,  propuestas para las que no se tiene competencias, mientras se ignoran (¡y ya se sabe lo atrevida que es la ignorancia!) los reales problemas de la ciudad y de la gente que no se limitan a los problemas de su ayuntamiento.

Espero los programas completos y completados con ese marco general. No habrá mucho tiempo para debatirlos. Pero espero que  los debatamos.