La auditoría externa encargada por el gobierno municipal de
Mislata fija una deuda entorno a los 40 millones de euros a fecha de junio
2011.
Puede que ya
haya aumentado considerablemente.
Veamos
Todos los años el Estado transfiere una cantidad de dinero como
financiación a los presupuestos municipales. Esa cantidad ronda los 8 millones
y pico de euros.
¿De qué depende esa cantidad? De los PGE y en concreto de
las previsiones iniciales de ingresos
Si, al final del año, los ingresos son menores de los inicialmente previstos, la entidad local debe devolver una cantidad proporcional al déficit habido.
Si, al final del año, los ingresos son menores de los inicialmente previstos, la entidad local debe devolver una cantidad proporcional al déficit habido.
De esa manera, en 2008, no se cumplieron las previsiones de
ingreso y el ayuntamiento de Mislata debió devolver más de 800.000 euros.
En 2009, la devolución se cifró en 1.347.000 euros que habrá
de devolverse prorrateando en los próximos (5?)
años. La deuda derivada de la devolución de esos dos años ya está
contabilizada en los 40 millones mencionados.
En 2010, fue un año duro, pero la elevación de impuestos
hecha a mitad de año (aquel fatídico mayo de 2010) debió de amortiguar la caída de ingresos.
¿Cuánto ha de devolver el ayuntamiento de Mislata del año 2010? Pues no lo sé (pero se
puede saber, si se publicaran los presupuestos detallados de 2012). Pero no ha de ser una cantidad muy
considerable. Sin embargo es una pulga más sobre el perro flaco.
La devolución mollar debe ser la de 2011, porque la caída de
ingresos a partir de la mitad de aquel año, provocó un déficit brutal que se
llevó por delante el gobierno de ZP. ¿A cuánto puede ascender lo que haya de
devolverse? Pues no lo sé, porque no se hicieron presupuestos en 2011 y no
conozco cómo se cerró.
A pesar de que ZP hizo unos prepuestos restrictivos, hay que estimarlo en al menos una cifra
parecida al de 2009.
Esa devolución irá a incrementar la deuda. Pero, si le sumamos la deuda del "pago a
proveedores", la cosa tiene un aspecto muy feo.
Sobre todo para
cuando se acaben los años de carencia de los préstamos.
Y esto se suma a todo
lo demás. Que ya es, ya
No hay comentarios:
Publicar un comentario