Debate en el PSOE (I) ¿Estuvo allí Carmen Chacón?

Ya sé que me pongo pesado,  que este tema es poco atractivo,  que importa una mierda lo que yo opine y que, desde el  20 de noviembre, es más irrelevante que nunca  cómo zanjemos esta  cuestión. Pero para apurar mis desvelos, y dejando aparte, cielos,  la osadía de opinar a despecho de su poco interés, les  voy a dar la brasa. Y no será la última vez. Todavía quedan dos más. Se siente

Verán. Para desacreditar la candidatura de A. Pérez Rubalcaba a la Secretaría General del PSOE se alegan tres tipos de razones:
            Que estuvo en el gobierno de ZP y es corresponsable de sus fracasos

            Que es mayor (tiene 61 años) y pertenece a la “vieja guardia”

            Que  perdió unas elecciones

Los que apoyan a C. Chacón,  si finalmente presenta su candidatura,   deberían, en coherencia, pretender  que su candidata no es rea de ninguno de tales pecados. Y eso es lo que se quiere colar de matute. El argumentario, como se verá, se mueve entre la zafiedad y el  doble rasero, pasando por las majaderías del pensamiento simple. Pero vayamos por partes. Esta es la primera

Hablemos  de presencias  en el gobierno.

Sí, Rubalcaba (RB)  estuvo en el gobierno.  Estuvo y, mientras estuvo,  se notó. No perderé mucho tiempo en hacer memoria de su paso por Interior. Los datos de seguridad ciudadana, de tráfico, de lucha contra las mafias,… son conocidos o fácilmente asequibles.  Pero es inevitable glosar lo que, por sabido, no se puede soslayar.  Soy de los que opinan que la historia, seguramente, no será absolutamente  amable con Zapatero, sin embargo  reconocerá que  a su gobierno hay que atribuir el haber protagonizado la derrota de ETA y el fin  del terrorismo en el País Vasco.  Y  habrá de constatar,  al tiempo,  que el proceso fue diseñado, dirigido y culminado por su ministro de Interior.

Esta primera razón hace poco favor a Carmen Chacón (CC). Me atrevo a decir que Chacón pierde por goleada. Porque, aunque no lo parezca ahora, también ella estuvo en el gobierno de ZP. ¡Y en dos ministerios nada menos!  Fue  ministra de Vivienda durante casi un año. Pero ese tiempo no era un tiempo cualquiera; fueron los meses que median entre julio de 2007 y abril 2008. Los meses en que la burbuja inmobiliaria de nuestros  pecados estaba en “todo lo suyo” y la compañera Chacón no quería saber nada de la que se estaba montando. A pesar de que para nadie era un secreto que había que parar aquella locura, Chacón acaba una entrevista  de esta manera, cuando se le interroga por el problema que acabaría arrasando la economía española.

Chacón salió del gobierno,  al tiempo que ZP, siendo su última  ministra de Defensa. Aquí su gestión estuvo condicionada por el cultivo  de una imagen  alentada y lanzada desde su propia casa.  Se le recuerda el inolvidable “capitán mande firmes”  y poco más, sus ruedas de prensa fueron escasas,  cuando las hubo fueron fugaces y, naturalmente,  sin preguntas. Todo milimétricamente estudiado. Con todo tuvo tiempo de hacer honor a su experiencia en el anterior ministerio;  tuvo tiempo de meter la pata .  Y para rematar la faena, cuando ya Rubalcaba no estaba en el gobierno, tuvo a bien el hacerle este “inmenso favor “  al candidato socialista. En plena campaña, y  sin encomendarse más que a Zapatero, convirtió Rota en parte del Escudo Antimisiles.

Tiene amigos poderosos , algunos  obvios (lo digo, naturalmente, por el medio) y  otros – y esta vez no lo digo por el  medio-  capaces de romper con una biografía de seny  y buena educación para reforzar con el insulto sus pobres argumentos ad causam. Pero lo más sorprendente (¡o no!) es que tiene apoyos  en todas partes, incluso entre quienes podrían encontrarse poco cómoda. Aunque -¡claro!- si la dicha es buena…

Carmen Chacón ha firmado un manifiesto (su manifiesto). El juicio que me merece lo tengo escrito . En ese documento  Chacón,   cae en el nuevo mantra, y pide primarias. Lo que no deja de ser sorprendente porque Chacón   tiene declarado, casi entre  sollozos,  que las primarias pueden acarrear la división dentro del PSOE. Aquí está:

... y  de responsabilidad política
Rubalcaba como  corresponsable  de los todos  fracasos del gobierno es un argumento muy utilizado  por  del PP. Y  por la extrema derecha, aunque por razones incluso atávicas. Pero, no deroga  el argumento  quién lo utiliza,  sino el hecho de que su validez no es  indiscutible,  a pesar que el propio Rubalcaba admite responsabilidad. Como se trata de comparar RB y CC no entraré en ello.

Constataré simplemente que ni Chacón se hace cargo de nada,  ni nadie se lo reprocha. Su Mucho PSOE por Hacer es un monumento al descaro ¿Alguien ha  oído a Chacón  un comentario crítico con la política de su gobierno mientras estuvo allí?  Todo lo contrario, su apoyo entusiasta  a todas las ocurrencias de quien le  hacía  progresar era una  razón (¡otra más! ) de su carrera fulgurante.  Chacón – dirigente del PSC, un partido federado con el PSOE-  y el ministro Caamaño - ¡otro   “máquina” de cuidado!-, son un pelín más responsables  que los demás de uno de los fiascos que, con la crisis, condujeron a hacer perder más votantes al PSOE: su descabellada política territorial. Sólo hace falta  leer la parte final de  esto o verla escurrir el bulto así.  Que se presente ahora como crítica con las políticas de ZP creo que  es  una ofensa a la inteligencia y a la memoria de mucha gente. Y a la mía  que , aunque suficiente, ya me va faltando.