10 jun 2012

Más que rescate, frenesí


El rescate de España por parte de UE y compañeros mártires, al que Guindos y adláteres  quieren colar de matute como “préstamo en condiciones ventajosas”, ha espoleado la máquina de propaganda de la derecha. Cierto que se trata de propaganda para usurarios de guardería, pero funciona.
Para que resulte algo más tragable y menos ofensivo a la inteligencia,  a este conjunto de consignas gustan llamarlas  "argumentario", palabra desarraigada e innecesaria porque existe la  palabra "discurso" que es familia íntima del  verbo "discurrir" que, sin embargo,  tiene el inconveniente de ser  algo arduo  para el pensamiento simple.
Dos o tres cosas a vuelapluma:
Una.-  De acuerdo, que no sea un rescate, que sea un préstamo blando en condiciones ventajosas (se habla de 3% de interés). Si es así uno no entiende qué razón podían tener el gobierno para no pedir antes el “préstamo”  y se empeñaba en acudir a mercados de capital para pagar el 6-7%. Más aún, cómo se puede entender             que a tres días de solicitar el susodicho, el gobierno Rajoy colocó deuda para acudir al rescate de ciertos bancos.
Dos.- Los “hasta”  100.000M€ se dedicarán a sanear los bancos quebrados. Pero a través de FROB (entidad pública más seca que la mojama). Los bancos recibirán los millones como “capital”. Esto no es una cuestión baladí. Se “presta” dinero al FROB y los bancos  lo ingresan  en un formato que, sólo si hay ganancias, devolverán al FROB. Pero si no hay ganancias en los bancos, el estado  devolverá intereses y principal. La deuda aumentará lo indecible.  Este mismo año se generarán intereses que habrán de anotarse en gastos … ¿nos olvidamos del  5,3 de déficit público?
Tres.- Si el déficit aumenta y nos empeñamos en reducirlo caiga quien caiga, habrá que aumentar ingresos (subida de impuestos) y reducir gastos (recortes). Y, como nada es gratis, el consumo se contraerá y ya estamos otra vez en la rueda loca: recesión, recortes y reformas, paro, más gasto, más recesión…
 De acuerdo,  no lo llamemos rescate. Pero  ¿qué importa el nombre si los efectos son los mismos  que un rescate?  Y esto no es una especulación, es algo que se dice en el comunicado del Eurogrupo:
 The Eurogroup supports the efforts of the Spanish authorities to resolutely address the restructuring of its financial sector and it welcomes their intention to seek financial assistance from euro area Member States to this effect.
The Eurogroup has been informed that the Spanish authorities will present a formal request shortly and is willing to respond favourably to such a request. The financial assistance would be provided by the EFSF/ESM for recapitalisation of financial institutions. The loan will be scaled to provide an effective backstop covering for all possible capital requirements estimated by the diagnostic exercise which the Spanish authorities have commissioned to the external evaluators and the international auditors. The loan amount must cover estimated capital requirements with an additional safety margin, estimated as summing up to EUR 100 billion in total.
Following the formal request, an assessment should be provided by the Commission, in liaison with the ECB, EBA and the IMF, as well as a proposal for the necessary policy conditionality for the financial sector that shall accompany the assistance.
The Eurogroup considers that the Fund for Orderly Bank Restructuring (F.R.O.B.), acting as agent of the Spanish government, could receive the funds and channel them to the financial institutions concerned. The Spanish government will retain the full responsibility of the financial assistance and will sign the MOU.
The Eurogroup notes that Spain has already implemented significant fiscal and labour market reforms and measures to strengthen the capital base of the Spanish banks. The Eurogroup is confident that Spain will honour its commitments under the excessive deficit procedure and with regard to structural reforms, with a view to correcting macroeconomic imbalances in the framework of the European semester. Progress in these areas will be closely and regularly reviewed also in parallel with the financial assistance.
Beyond the determined implementation of these commitments, the Eurogroup considers that the policy conditionality of the financial assistance should be focused on specific reforms targeting the financial sector, including restructuring plans in line with EU state-aid rules and horizontal structural reforms of the domestic financial sector.
                We invite the IMF to support the implementation and monitoring of the financial assistance with regular reporting.
Si no me ha mentido el Profesor Maurer,  la traducción de lo subrayado es:
El Eurogrupo hace notar que España ya ha implementado importantes reformas fiscales y del mercado de trabajo y medidas para reforzar la base de capital de los bancos españoles. El Eurogrupo confía en que España cumplirá sus compromisos en virtud del procedimiento de déficit excesivo y con respecto a las reformas estructurales, con el fin de corregir los desequilibrios macroeconómicos en el marco del semestre europeo. El progreso en estas áreas será revisado estrecha y regularmente en paralelo con la supervisión financiera.
Más allá de la aplicación decidida de estos compromisos, el Eurogrupo considera que la condicionalidad de la política de la ayuda financiera debe centrarse en reformas específicas destinadas al sector financiero, incluyendo los planes de reestructuración de acuerdo con las reglas de la UE sobre ayudas estatales y  las reformas estructurales horizontales del sector financiero nacional.
 No lo llamemos rescate. Llamémosle equis. Pero tras  la actuación del gobierno en este asunto y su rápida rendición  hay un claro responsable.
¿Quién es, según el argumentario?

1 comentario:

Recaredo dijo...

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/contraopa/2012/06/10/cinco-responsables-que-deben-retratarse.html Estos segun el mundo